なるほど、ちょっとつかめてきた感じです。
　私、2chで「なぜ必要もないのにコテハンなのか」と言われましたけど、文化の違うところでは「なぜ必要もないのに匿名なのか」と聞かれることもあるでしょう。
　私が20年のネット歴で培った活動指針は、古き良き？スタイルで、
（1）見栄を張るな。自分の非はすぐ認めろ。
（2）正直を貫け。ネタ以外で嘘をつくな。
（3）隠し事をするな。見られて困るものはネットに置くな。
　――です。この指針に沿っていれば発言は自然に一貫するし、なにも恐れずにネット活動ができる。
　ネットの隠し事は簡単にばれるものです。仮に2chで匿名で語ったあと、自分の掲示板で同じ主旨を語ったら、「あのとき2chで語っていたのは野尻かも」と悟られる。2chで語ったのが別人でも、同一視されるかもしれない。それが嫌なので2chでも名乗ることにしているのですが、2chの人はそんなことを思いやってくれません。
「だったら自分の掲示板も匿名で書きゃいんじゃね？」「つか自分の掲示板なんていらなくね？」と返されそうな気がします。
　なんかこう、立脚点が根底からちがうんです。
　この違いが、鹿野さんのいう「2chは超生命体」という見方に通じるんでしょうか。
　私は指針（3）に従って「外向きの顔」で動いていますが、2chでは何もかも垂れ流しにされている。私は自分の指針にそっていても充分に本音を語れるし、欲求不満も感じないのですが、「超生命体」属の人はその欲求さえも自覚しないまま、自分の思念をネットに移しているような感じです。

　ＳＦ者として超生命体が面白くないわけがありません。人為の最たるものでありながら無為、無から生じた自己組織、とでもいうのでしょうか。2chは遠い未来まで受け継がれるべき、文化人類学の最良のサンプルと言えましょう。
　でも、同時にこうも思ってしまう。
「そんなふうに上から目線で観察される材料になって、本人は悔しくないの？」
　よかれと思って2chでなにか教えると「なんだよ、上から目線で語りやがって」と反発されることがある。無知や偏見、精神的排泄物を垂れ流しにしている人でも、プライドは一人前にある。そういう人たちは自分が超生命体の部品扱いされて悔しくないんでしょうか。
　一方で、こちらの蒙を拓く、脱帽するばかりの見識を述べる人も2chには少なくありません。議長も議決もないままスレッドを管理していく手腕も見事です。一日3スレッド消費するVOCALOID本スレなどは、進行速度に応じて柔軟に規範を変え、話題を交通整理しています。そういう誇るべきものに携わりながら、名前を明かそうとしない。
　この過剰な奥ゆかしさも私には理解できないんだなあ(^^;。日本では美徳だけど、文化が違えば愚か者扱いされかねません。（「日本人の美徳」なるものが、ムラ社会で叩かれないための処世術にすぎない、という説はさておくとして）

　そんなわけで「超生命体」は確かに興味深いけど、それを構成している「個」が虚のままなのは「文明は意志の力で前進しなければならない」という信念とはちょっと噛み合わないです。
　なんとかなりませんかね、これ。
　あるいは、なんとかしなくてもいいんでしょうか。
　そして「匿名だからこそできる」と信じられていることは、本当にそうなんでしょうか。単にデフォルト無名であるだけで、記名でもできることがたくさんあるんじゃないでしょうか。

２ちゃんねるとは関係なさそうだし、私自身２ちゃんねるを覗いたこともないし、ネットのコミュニケーションがどうなっていくのかなど、興味はありつつも、全くの門外漢なのですが、「匿名性」と言う部分で最近気になっていることがあり、コメントします。

工業製品のデザイン、いわゆるインダストリアルデザインを生業にしています。

日本の工業デザイナーは、ほとんどが企業に在籍し、ほぼ匿名です。アクオスやＰＳＰをデザインしたデザイナーの名前を知っている人はほとんどいません。それでも、企業内のデザイナーはユーザーのことを考えて一生懸命デザインしています。また、一般に工業製品は、デザイナーだけの力でできているわけではなく、企画、設計、ソフト開発、製造、販売、アフターフォローなど、それこそ無名の大勢の力によって出来上がっており、この製品は俺がデザインしたんだなどと大声で叫ぶのはおこがましいと考えています。（それは、デザイナーだけでなくほかの部門の方も同じでしょう。）

そういう意味では、工業製品は「コンビニに入るとき、後から来る人のためにちょっとだけ扉を長く開けておいてあげるみたいな行為」の連続で出来上がっているといってもいいと思いますし、そのような全体のまとめ役をデザイナーが受け持っている部分もあり、益々匿名性を求められてしまうというところもあります。（まとめ役が「これは俺がデザインしたんだ」なんて言い出すと、周りの反感買いやすいですから。良くあるのが、「○○さんのお陰で製品化できましたね」「いえいえ、皆さんの努力の賜物ですよ」みたいな会話ですよね。）

そういう意味で言うと、メーカーの社員というのは、日々、鹿野さんの言う「匿名性の素晴らしさ」を体感しているのだと思います。

ミクミクダンスみたいなのは、お金が絡まないという部分が違うだけで（ものすごく大きな違いであるのは承知の上ですが）、やっていること自体は企業内での活動となんら変わるところはない様に思えます。

社内で「戦争へ向かうときの雪崩を打ったような世論の集中」が起きることも多々ありますし、「こういうことをすると叩かれる」「目立ったら荒らされる」という感覚も勤め人なら誰でも感じている部分だと思います。

だから、企業内に置き換えれば「そのリテラシーがあってこそ、文明を意志の力で前進させることができるんではないかな。」と言うのも、結構実感として理解できます。

さて、本題です。

では、これからも「匿名」のインハウスデザイナーがいればいいのか、といわれると、デザイン業界的にはどうなんだろう？というのが、私の疑問です。

これから益々、製品のデザイン、工業デザインは、大切になってくると思っているのですが、どうもこのデザイナーの「匿名性」が、次のステージへの足かせになっているんじゃないかとおぼろげながら感じています。何もデザイナー全員が深沢直人になる必要はないとも思いますが、いつまでも全員が匿名のままでいいのかしら、という疑問です。

リテラシーの問題でいえば、受け取る側と発信する側ではやはり立場が違う訳で、どちらかと言うとデザイナーは発信する側にいます。「記事の全てを記名にし、情報源をすべて明かしては、価値のある記事を書くことも非常に難しくなる」と言うのもわかるのですが、今の工業デザイナーはほぼ全員が「匿名」です。これは、やっぱり問題があるような気がします。

２ちゃんねると企業内の製品開発を同列に語るのは無理がある話しだとは思いますが、２ちゃんねるが匿名の世界だから輝き続けるように、工業デザインも匿名の世界だから輝き続けることができるのか、どちらもいつか失速するのか（最近のデザインはちょっと失速気味のように感じています。そう考えると２ちゃんねるも失速するのか？）、それともやっぱり、２ちゃんねると工業デザインの「匿名性」は全く違うものなのか、どうなんでしょうねえ？

もしかしたら、発信する側のリテラシーと匿名性は両立しないのでしょうか？

何度もすいません。
昨晩のコメントで修正です。
アクオスは喜多俊之さんのデザインでした。製品にデザイナーのサインが入っているという日本では画期的な製品です（皆さんご存知でしたか？）。
匿名の例として、アクオスでなく、ソニーのバイオを挙げておきます。他の製品でも同じなんですけどね。