無名の世界
前のエントリーにも書いたけど、世の中に匿名の掲示板を批判する人は多い。
でも、それは匿名性のもつ害にばかり目がいっていて、その重要性やすばらしさを認識できていないからなんだと思う。
匿名というと、自分の名前を知られたくないという、積極的というか、意識的な使い方のことをイメージするように思う。そして、名を隠すのは、後ろめたいことをするつもりなのだろうというわけね。
でも、現実にはそれと違った、無名的な行為もそこに含まれている。
そして、匿名と無名は、ネット掲示板ではきれいに切り分けることはできない。
匿名（無名）じゃなければ意味がないもの、匿名（無名）だから輝くもってのがあると思う。
実際、僕たちの実生活のほとんどは、匿名（無名）の存在としての行為で成り立っている。
コンビニに入るとき、後から来る人のためにちょっとだけ扉を長く開けておいてあげるみたいな行為は、名乗るようなものではない匿名（無名）の行為。
そんな些細ではかない匿名（無名）行為ってのが、人生を満たしているわけさ。
で、２ちゃんとかはそういう匿名だから可能になる、匿名でなければ意味がない行為が様々に展開されていると思うのね。しかも、それは、実生活ではたぶん不可能な形のものにまで拡張されている。
みんなで延々冗談を言い続けるスレとか、全く知らない人同士が突発的にボケツッコミやったり、困っている人には意外と優しくしてあげたりするところがあったりね。
電車男みたいな作品形態の出現とか、ミクミクダンスみたいなのも、やっぱり匿名（無名）というか、作者は仮の名前を一時的に持ちはするけど、その作品のすばらしさをたたえつつ、ある意味で一緒になって作品を作っていくオーディエンスたちは匿名（無名）なことがほとんどだし、匿名（無名）だからこそ輝いているようにも思う。
それらの匿名性（無名性）が放つすばらしさに比べたら、匿名性（無名性）の害など小さな事だとおもうのね。
２ちゃんねるが面白いのは、完全な匿名と、１日間だけ（夜の１２時を越えるまで）有効な記号が割り振られる場合と、その書き込みが確かに自分だと示せる署名の機能があることだ。
この、自分の匿名性（無名性）のレベルを、自由に変えられることが、２ちゃんねるの豊かさを産み出している秘密の一つじゃないのかな。
匿名性という言葉に含まれる無名性は、それだけで大きな価値がある。
また、あえて名前を隠してなにかを言いたいという匿名の行為というのも、利点は多々ある。
匿名の行為が暴走してしまうのは、正義をきどって、というか正義という言い訳のもと、誰かや何かを攻撃するときに、ほとんど限られるんじゃないだろうか。
わるものがいるぞ、わるものをやっつけるなら何やってもかまわないぞ、あるいは、これを知らせるのは良いことだぞ、そのためには手段は何使ってもいいぞ、という雰囲気が醸成されると、歯止めがなくなり酷いことが起きる。
こういうことは、あってはならない。
炎上的な現象は、なんとか防がなければと、なるべく多くの人が意識して考え続けて欲しいことだ。
それは、誰か他の人が悪いから起きる現象じゃない。本質的には、自分自身の問題なのね。
自分が何を信じるのか、信じたものは果たして正しかったのか、安易に知らない人の攻撃をしていないかといったことは、自分が肝に銘じていつも考えているべきことだ。他人が自分に比べて愚かだと思う決めつけほど愚かなことはない。
メディアリテラシーとして、誰もがこの意識を持って欲しいと思う。
なぜなら、それはネットに限らず、非常に普遍的な現象だから。
戦争へ向かうときの雪崩を打ったような世論の集中や、メディアスクラムによる被害者への迷惑とえん罪を産み出すミスリーディング、産婦人科医や小児科医がいなくなり救急病院でたらい回しが起きる医療崩壊、環境対策のあやまった方向付け、などなど、この世で起きるイヤンな事の非常に多くが、この現象と深く関係している。
これは匿名性の害が強く出ているものといえる。
とくにマスメディアで、ある記事を書く人の名前が匿名であったり、観測筋の情報とか、自民党幹部はこういっていたとかいう、情報源の存在そのものが本当かどうかわからないような匿名性が、ひどい炎上の着火の原因になることが多いように思う。
でも、だからといって、記事の全てを記名にし、情報源をすべて明かしては、価値のある記事を書くことも非常に難しくなることは明らかだ。
マスメディアから出てくる情報の多くは、そう悪いものではないし、すばらしいものも少なくない。酷いことを引き起こす情報は、全体の一部にすぎない。
マスメディアはダメだという決めつけは、２ちゃんねるはダメだという決めつけと、全く同じ言い方で、真実をついてはいないと思う。
マスメディアも２ちゃんねるも、すばらしいものなのだ。
もちろんそこには見過ごせない瑕疵はある。
だから、それは何とかしないといけないねって、いつもみんなが心にとめて、悪い方向に雪崩をうつことがないようように、行動し続けて欲しいと思う。
でも、多くの人はすぐに忘れちゃうからもう一度いうけど、それは基本的にすばらしいものなのね。
悪い部分は、ごく一部なんだよね。
最終更新時間 2008年02月29日 20:20
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.blwisdom.com/mt/trackback/2804
最近よく2chに書き込んだりするんですが、私はそこまで匿名を賛美する気にはなれないなあ。その長所・短所は鹿野さんの言っている通りだと思いますが、ちょっと付け加えたいものがあって。
匿名コミュニティにいる人って、あけすけに意見を言うかわり、荒らしとかアンチをすごく恐れているように見えます。「こういうことをすると叩かれる」「目立ったら荒らされる」とか、いつもそんな相談をしている。スレッドはsage進行がデフォルト。荒らしやアンチは不可抗力で、目をつけられたらおしまいだ、と思っているようです。
生産的なスレッドでもそういうことがあるので、これが匿名の短所だとすれば、鹿野さんがいうほど「ごく一部」とは思えないです。もっと広く深く影を落としているのではないかと。
「自然の力によって酷い目にあっても別に自然を憎んだりしないけど、人間が原因だとかなり憎しみが湧いてくるのは何故か」
「憎む事が可能だからです」
これは某所での森博嗣さんの回答です。（こんなかっこいいことを言ってみたいもんですね）
匿名のネットって天災のようなところがある。これは負の要素で、正の要素は天恵とでもいうんでしょうか。
国家体制を「お上」、隣近所や親類縁者を「世間様」と呼んでしまう日本人の国民性なんでしょうか。そういえばスラドの本国版と日本版を較べると、日本のほうがACがぐんと多いですよね。あまり日本が日本がって言いたくないんですけど。
この10年あまりで、人は十代のうちからネットを通して大きな人間社会と向き合うようになった。そこで発明されたのが匿名という身の置き方だった。大きな社会は天災みたいなもので、抗いようがないのだ。
こういう体質は「文明は意志の力で前進しなければならない」を信念とする私にはあまり健全と思えないんですけど、どうでしょうかね。
投稿者 野尻抱介 : 2008年03月01日 16:48
ちゃねらーです。m(_@_)m
わたくし的には、荒らしが恐いという感覚よりも、荒らしをスルーしない人が邪魔という感覚が強いです。
sage進行についても、荒らしを恐れて地下に潜る(?)というよりは、そのスレッドで話されている情報が欲しい人や、話が通じる人だけが検索してここまでおいで、みたいな感覚の方が強いですね。
sage進行のスレッドをあえて上げるのは素人か荒らしだから、そういう属性の持ち主を浮かび上がらせるという使い方もできますし。
投稿者 BUNTEN : 2008年03月02日 18:19
